quarta-feira, 15 de julho de 2026

Sobre o colapso moral do Ocidente

Por Andrea Zhok

Em Milão, tal como em Londres, pode construir a sociedade mais classista, gentrificada, oligárquica e excludente, ao mesmo tempo que prega gentilmente a aceitação e a inclusão.

O Ocidente é um conceito estranho, recente e espúrio. Por "Ocidente", referimo-nos, na verdade, a uma configuração cultural que emergiu com a unificação global da Europa política e, a partir de 1931, passaria a chamar-se "Commonwealth" (parte do Império Britânico).

Esta configuração atinge a sua unidade sob a bandeira do capitalismo financeiro, a partir da sua emergência hegemónica nas últimas décadas do século XX.

O Ocidente nada tem a ver com a Europa cultural, cujas raízes são greco-latinas e cristãs.

O Ocidente é a personificação de uma política de poder económico e militar que nasceu na Era dos Impérios, culminou nas duas guerras mundiais e retomou o governo global em meados da década de 1970.

Infelizmente, mesmo na Europa, a ideia de que "nós somos o Ocidente" tornou-se senso comum.

A Europa histórica, por exemplo, sempre manteve laços estruturais fundamentais com o Oriente, tanto próximo como distante (Eurásia), enquanto o Ocidente se percebe como intrinsecamente hostil ao Oriente. Assim, a Europa cultural está evidentemente em continuidade com a Rússia, enquanto que para o Ocidente, a Rússia é completamente diferente.

Esta premissa serve para ilustrar uma preocupação séria e de longo prazo que não posso conter.

A preocupação prende-se com o facto de o Ocidente, moldado pela estrutura mental e prática do capitalismo financeiro, ter desenraizado a alma dos povos europeus.

A cultura e a espiritualidade europeias, esse extraordinário florescimento que se estende de Sófocles a Beethoven, de Dante a Marx, de Tácito a Monteverdi, de Miguel Ângelo a Bach, etc., etc., são as primeiras vítimas da cultura ocidental, uma cultura utilitária, instrumental, abismalmente mesquinha, que só compreende a beleza da arte, dos territórios, das tradições se for um "activo" que pode ser transformado em "dinheiro".

Aprendemos a aceitar esta medida de cada valor como um preço, e de cada preço como uma margem de lucro.

A nossa sociedade, a nossa educação, as nossas comunidades foram forçadas a aceitar estas equivalências destrutivas. E fizeram-no porque prometeram preservar o estatuto de poder, a predominância e a hegemonia material do Ocidente sobre o resto do mundo.

Embora muitas pessoas tenham tentado, com algum sucesso, opor-se a esta desertificação, ela enraizou-se em instituições, academias e escolas. Aqueles que desejam resistir a este empobrecimento devem fazê-lo clandestinamente, como resistência individual, pagando um preço pessoal, enquanto tudo o resto — financiamento, programas, benefícios — caminha no sentido oposto.

Mas hoje chegamos ao fim da estrada, ao ponto de viragem.

A desertificação da alma pelo Ocidente moldou uma das classes dominantes moralmente mais infames da história. Antes da ascensão da mentalidade ocidental, há cerca de um século e meio, havia, sem dúvida, tiranos mais sanguinários do que os líderes ocidentais de hoje, mas nenhum modo de vida era tão cínico.

O Ocidente não mata nem extermina por ódio, conquista, convicção ou para dar o exemplo, nem sequer por um genuíno sentido de superioridade.

Não, o Ocidente mata porque é cada vez mais difícil perceber a distinção de valor entre a vida e a morte como relevante. Porque é, na sua essência, uma cultura de morte no sentido fundamental de que não reconhece uma diferença essencial de valor entre a vitalidade de uma conta bancária e a de uma criança, entre a de um algoritmo e a de um cãozinho.

O Ocidente de hoje, cujo paradigma são actualmente as classes dominantes americana e israelita, mas igualmente bem representado pela imundície servil que fala em nome da União Europeia, está a atingir níveis de abjecção antes raramente vistos.

Já não se trata de "duplo padrão".

É um compromisso diário com a mentira ilimitada, com a aceitação franca de que cada declaração, cada palavra, cada pensamento só conta pelos efeitos que pode produzir em termos de poder monetário.

Pode dizer qualquer coisa e o oposto de tudo. Pode negar as provas e depois negar que as negou. As promessas e os tratados podem ser quebrados.

Pode conduzir uma negociação e, entretanto, tentar matar a pessoa com quem estava a negociar e, depois, protestar com seriedade, dizendo que a outra pessoa não quer negociar mais.

As informações oficiais podem ser manipuladas 24 horas por dia, 7 dias por semana, e depois podem ser exigidas punições exemplares para contrariar o poder manipulador da cabeleireira Pina nas redes sociais.

Em Milão, tal como em Londres, pode construir a sociedade mais classista, gentrificada, oligárquica e excludente, ao mesmo tempo que prega gentilmente a aceitação e a inclusão.

Pode assistir ao genocídio em direto no palco mundial durante dois anos e explicar que é autodefesa.

Etc. etc.

Bem, o meu problema, para além do desgosto com tudo o que está a acontecer, é a consciência de que não conseguiremos escapar à condenação histórica desta obscenidade espiritual.

Participaremos mesmo que não tenhamos aprovado nada pessoalmente, mesmo que tenhamos contestado de todas as formas possíveis.

Vamos envolver-nos porque essa depravação é o Ocidente, e nós aceitamos esse rótulo. Aprendemos a considerar-nos ocidentais, e o mundo percebe-nos como tal.

Quando tivermos de pagar a conta de sete oitavos do planeta — e que ninguém se iluda a pensar que isso não vai acontecer — será incrivelmente difícil, talvez impossível, explicar que a grande cultura europeia milenar nada tem em comum com o deserto niilista do Ocidente contemporâneo.

Tal como no período imediatamente a seguir à Segunda Guerra Mundial muitas pessoas não conseguiam ouvir alemão — a língua de Goethe e Mozart — sem sentir repulsa (alguns dos menos jovens certamente se lembrarão disso), assim também, embora de uma forma muito mais radical, isso acontecerá com tudo o que cheire, certo ou errado, ao Ocidente.

Afinal, se estudar Dante, Cervantes ou Shakespeare nos levou a duas guerras mundiais e depois ao niilismo absoluto, que lição deveria o mundo aprender desta tradição?

Este raciocínio, na sua crueza, pode parecer-nos irracional apenas porque estamos habituados a ser sempre aqueles que julgam e nunca aqueles que são julgados.

Perder a hegemonia global é agora fatal e, longe de ser um problema, será uma bênção.

Mas a perda de respeito e compreensão por tudo o que definiu a longa história da Europa já ocorreu, em parte devido à regressão interna, e o golpe final poderá ser desferido em breve. Perder a alma é muito mais grave do que perder o poder.

ariannaeditrice.it 

Nenhum comentário:

Postar um comentário